TCFD提言に基づく情報開示

経営戦略の一環としての気候変動対策｜SHIONOGIのガバナンス体制とリスク管理｜SHIONOGIの気候変動戦略の検討｜SHIONOGIの気候変動対策の指標と目標

経営戦略の一環としての気候変動対策

　SHIONOGIグループ（以下、SHIONOGI）は2022年にTCFD^＊1 提言への賛同を表明するとともに、TCFD提言へ賛同する国内企業や金融機関などが一体となって取り組みを推進するTCFDコンソーシアムに加盟しました。続いて、経営戦略および調達関連組織によって構成されるプロジェクトを設置し、TCFDフレームワークを参考に、社会における脱炭素に向けた動向を踏まえ、1.5℃と4℃の2つの温度帯を用いたシナリオ分析を行い、気候変動のリスク・機会の評価・特定、財務影響の評価、リスク対応方針の立案などの気候変動戦略を策定し2023年4月よりWebサイト上で開示しています。

＊1 気候関連財務情報開示タスクフォース（Task Force on Climate-related Financial Disclosures）： G20の要請を受け、金融安定理事会（FSB）により、気候関連の情報開示および金融機関の対応をどのように行うかを検討するため設立された組織

　なお、SHIONOGIは、TCFD提言に沿った適切な情報開示を推進しており、各項目の末尾にはTCFDが推奨している開示事項の項番を参考として記載しています。

Recommendations | Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (fsb-tcfd.org)（外部リンク）

SHIONOGIのガバナンス体制とリスク管理

　SHIONOGIでは、気候変動リスクへの具体的な対応策の進捗を統括EHS管理機能において管理しています。統括EHS責任者として全社的なリスクマネジメント体制における当該テーマのリスクオーナーである上席執行役員経営支援本部長を任命しており、「SHIONOGIグループ中央EHS委員会^＊2 」および「省エネ委員会^＊3 」の委員長を統括EHS責任者が務めることで、全社リスクマネジメントの一環として気候変動リスクへ対応が推進される体制を整えています。それぞれ年２回以上の頻度で開催される「SHIONOGIグループ中央EHS委員会」、「省エネ委員会」における決定事項は代表取締役社長に報告すると共に、上位の審議体に諮る必要がある事項については経営会議に上程し、取締役会決議等の機関決定を得るなど、重要度に応じてより深い議論が尽くされる体制を整備しています。

　全社リスクマネジメント体制に関する詳細はリスクマネジメントのページおよびガバナンスのページをご覧ください。

（ガバナンス：推奨開示a, b）

（リスク管理：推奨開示c）

＊2 SHIONOGIグループ中央EHS委員会：環境に関連したポリシーや中長期目標、実績レビューや環境課題の抽出、環境リスク評価などの全社横断的な重要事項の審議承認機関。
＊3 省エネ委員会：「SHIONOGIグループ中央EHS委員会」の下部委員会であり、気候変動、省エネに特化した事項の審議機関。

SHIONOGIの気候変動戦略の検討

リスク・機会の評価・特定ならびに対応策の立案プロセス

　気候変動のシナリオ分析では、気候変動が事業活動に影響を与える「移行リスク」「物理リスク」「機会」を網羅的に抽出し、抽出した各項目の財務影響と事業のレジリエンスを1.5℃、4℃のシナリオに分けて評価したのちに、対応優先度の評価と対応方針および対応策の立案を行っています。これらリスクの特定から対応策の立案に至る過程および重要な事項は、経営会議および取締役会に報告し、承認を得ています。

（リスク管理：推奨開示a, b）

シナリオ分析の進め方の詳細

　将来のSHIONOGIの事業へのリスクと機会を把握する目的でシナリオ分析を実施しました。下記の文献を参考に、2030年段階における事業に与える影響を評価しています。

・1.5℃シナリオ：2100年に産業革命期比で平均気温が＋1.5℃未満に抑制

- 参照する気候シナリオ：IEA^＊4-NZE、IPCC^＊5-1.5、IPCC AR6 SSP^＊61-1.9、等

- 今より厳格な対策（炭素税、環境規制等）が導入され、社会全体が積極的に気候変動対策に取り組む

・4℃シナリオ：2100年に産業革命期比で平均気温が＋4℃上昇

- 参照する気候シナリオ：IPCC AR6 SSP3-7.0/SSP5-8.5、等

- 厳格な対策（炭素税、環境規制等）は導入されず、自然災害が激甚化・頻発化（成り行きの世界）

＊4 IEA（International Energy Agency）：国際エネルギー機関
＊5 IPCC（Intergovernmental Panel on Climate Change）：気候変動に関する政府間パネル
＊6 SSP（Shared Socio-economic Pathway）：共通社会経済経路

Table 1： 1.5℃/4℃シナリオで想定される外部環境変化
SHIONOGIを取り巻く外部環境	1.5℃シナリオ	4℃シナリオ
政策・規制	2050年カーボンニュートラル実現のための政策強化（炭素税導入、再エネ比率拡大、省エネ強化等）	激甚災害対策への政策強化（規制、補助金等の政策支援）
投融資機関	カーボンニュートラルに向けた、政策に比してより高度な要請	気候変動の進行による自然環境の悪化への対応圧力はあるが、投融資判断に影響を及ぼすには至らず
社会	脱炭素社会による価値観（消費性向）の変化	現状と変わらず
自然環境	緩やかな気象変化	自然災害の激甚化・頻発化、降水パターンの変化

シナリオ分析の検討対象

　日本国内および海外のSHIONOGIの各工場、および主力製品に関わるサプライチェーンを対象としています。

Table 2：気候変動に関するリスク・機会の評価概要
分類		主なリスク・機会	想定されるリスク・機会の詳細	2030年度単年での財務影響^＊7
分類		主なリスク・機会	想定されるリスク・機会の詳細	1.5℃ シナリオ	4℃ シナリオ	備考
移行リスク	政策	カーボンプライシング導入	炭素税、排出量規制、排出量取引制度などの導入・拡大等、製造行為や調達行為などに関する新たな規制ができる	中	小	SHIONOGIのScope1-3を対象としたワーストケース想定で、約61億円^＊8（1.5℃シナリオの場合）
移行リスク	政策	省エネ規制の強化	生産設備への省エネ規制が、現行の「地球温暖化対策の推進に関する法律」で求められるエネルギー消費原単位の年平均1%以上の低減よりも強化され、追加の設備投資が発生する	小	小
物理リスク	急性	局所的な異常気象・気温上昇による原材料調達への影響	生物由来の原材料について、気温上昇により生育・収量、品質、価格等に影響が出て、調達が難しくなる	大	大	品質試験で用いるライセート試薬が調達できない場合を想定
	急性	風水害の激化によるサプライチェーン設備の被災	局所的な異常気象（台風、ゲリラ豪雨など）やそれに伴う災害（設備損傷、浸水、停電など）により、サプライチェーンが分断・操業停止する	小	小
	慢性	海面上昇	海面上昇により、工場等の拠点が操業不可能になる	大	大	ワーストケースとして、工場等の拠点移転が発生する場合を想定
機会	市場	新規医薬品の研究開発による新市場・地域の開拓	SHIONOGIがこれまで培った医薬品の研究開発における技術・ノウハウ等の新たな疾病への適用	小	小	顧みられない熱帯病（Neglected Tropical Diseases, NTDs）治療薬の開発および上市を想定
機会	市場	環境にやさしい低炭素容器包装への切り替え	環境にやさしい包装資材への切り替えに伴うコスト削減	小	小

＊7 財務影響：大：100億円以上、中：10億円以上～100億円未満、小：10億円未満
＊8 IPCC1.5℃特別報告書を参考に、炭素税を20,575円/tCO₂と社内設定して試算

リスク・機会の評価・特定

　1.5℃および4℃シナリオを用いたSHIONOGIの気候変動に関するリスク・機会の評価結果は下表（Table2）のとおりです。

　財務影響が相対的に大きい気候変動に起因するリスク・機会として、1）カーボンプライシング導入、2）局所的な異常気象・気温上昇による原材料調達への影響、3）海面上昇、の3つを特定しています。評価時の試算では仮に特定したすべてのリスク・機会が顕在化することを想定した場合において、中期経営計画STS2030の最終年度である2030年に目標としていたコア営業利益に与える財務的な負の影響は約10%程度にとどまることを確認しています。2023年6月に改訂したSTS2030 RevisionではSTS2030と比較してさらなる収益の拡大を目標としていることから、今後想定され得る気候変動シナリオに対する事業のレジリエンスは十分担保されていると判断しています。

（戦略：推奨開示a, b, c）

　財務影響が相対的に大きい1）カーボンプライシング導入、2）局所的な異常気象・気温上昇による原材料調達への影響、3）海面上昇の3項目については、SHIONOGIとしての対応方針を下表（Table3）のとおり定めています。

Table 3：特定したリスクに対するSHIONOGIのリスク対応方針
特定されたリスク	リスク対応方針の分類	リスク対応方針の設定に関する備考
カーボンプライシング導入	リスク低減	海外の一部の国ではカーボンプライシングは導入済みであり、かつ日本政府でも導入検討中のため、中期的に発現する可能性が比較的高い。そのため、当社グループGHG排出量の中長期的な削減活動を行い、リスクを低減する。
局所的な異常気象・気温上昇による原材料調達への影響	リスク保有	気候変動によりカブトガニの個体数が少なくなることで、その血液成分を原料とするライセート試薬が調達できず品質試験ができなくなり、主力医薬品の一部が出荷停止する影響をワーストケースと想定。しかし、試薬メーカー側でカブトガニ保全活動が行われている、あるいは仮にライセート試薬の調達が困難になった場合でも遺伝子組み換えタンパク質を用いたライセート試薬の代替試薬が存在している。そのため、長期的な可能性は排除できないが、2030年段階でリスク発現する確率は現時点では極めて低いと判断し、リスクを保有する。
海面上昇	リスク保有	気候変動による長期的な海面上昇のトレンドは疑う余地はなく、当社グループ主要拠点のうち海抜が特に低い一部事業所の操業に悪影響を与える可能性をワーストケースと想定。ただし、2031-2050年平均としての日本沿岸の海面上昇は0.2m未満と予測されている。そのため、長期的な可能性は排除できないが、2030年段階でリスク発現する確率は現時点では極めて低いと判断し、リスクを保有する。

炭素税（カーボンプライシング）

　IPCC1.5℃特別報告書を参考に、炭素税の2030年想定を135USD/tCO₂と社内設定しました。また、2024年3月末の為替レート152.41円/USDを参考に、炭素税は20,575円/tCO₂と設定しました。この値を用いて、炭素税が関連する財務影響を試算しました。

SHIONOGIの気候変動対策の指標と目標

　上記の通り、SHIONOGIの事業における気候変動の影響について、TCFDのフレームワークを参考に詳細な評価を実施するとともに、戦略ならびに具体的な対応策の検討した結果、気候変動に関するリスク低減を目的とした指標として「温室効果ガス（CO₂）の排出の削減」を掲げました。また、日本政府の「2050年カーボンニュートラル宣言」および世界的な温室効果ガス（CO₂）排出削減への取り組みに対応するため、SHIONOGIとしても2050年のカーボンニュートラルを目指していく必要があるとも考えています。

　上記を鑑み、SHIONOGIは、中長期的な目標であるEHS行動目標の一部にSBT^＊9を含む温室効果ガス排出削減目標を設定することで、活動を推進していきます。

・指標：

- 温室効果ガス（CO₂）の排出の削減（2019年度基準）

・目標：

- 温室効果ガスの排出量（スコープ1+2）を2019年度と比較し、2024年度までに10%削減する

- 温室効果ガスの排出量（スコープ1+2）を2019年度と比較し、2030年度までに46.2%削減する

- 温室効果ガスの排出量（スコープ1+2）を2019年度と比較し、2035年度までに60%削減する

- 温室効果ガスの排出量（スコープ3、カテゴリー1：購入した製品・サービス）を2019年度と比較し、2024年度までに10%削減する

- 温室効果ガスの排出量（スコープ3、カテゴリー1：購入した製品・サービス）を2019年度と比較し、2030年度までに20%削減する

- 再生可能エネルギー由来電力の導入率を2030年度までに90%以上にする

　加えて、エネルギー効率の改善として原単位の年1％改善、エネルギー消費効率の高い設備導入についても目標として設定しました。

　毎年の活動進捗に関しては、気候変動のページをご覧ください。

・気候変動対策についてのその他の目標：

- エネルギー使用量の削減およびエネルギー効率の改善

・年1%のエネルギー原単位低減にむけた省エネルギーの取り組みの推進

・高効率設備の導入促進

- 温室効果ガスの排出削減

・非化石エネルギーへの変換の促進